Lot n° : 2506 | Estimation : 80 - 100€
GEDIK (Simon) & ACIDALIUS (Valens). Disputatio perjucunda, qua Anonymus probare nititur Mulieres Homines non esse ; Cui Opposita est Simonis Gedicci Sacros. Theologiae Doctoris Defensio Sexus Muliebrus, Qua singular Anonymi argumenta distinctis Thesibus Proposita Viriliter Enervantur. Editio Novissima. La Haye, Isaac Burchoorn, 1638.
In-12 de 132 pp. Maroquin rouge, dos lisse orné de filets verticaux dorés, titre doré, double filet doré encadrant les plats, tr. dorées (reliure post.). Reliure attribuée à Derome par une note manuscrite au crayon à l'intérieur.
On attribua à l'homme de lettres allemand Valens Acidalius (1567-1595) la "Disputatio nova contra mulieres, qua probatur eas homines non esse" (Argumentation nouvelle contre les femmes, prouvant qu'elles ne sont pas des êtres humains), parue anonymement en 1595, mais il nia en être l'auteur.
L'ouvrage avait en réalité pour objet de ridiculiser les arguments par lesquels les « anabaptistes » (en fait, les sociniens) niaient la divinité du Christ, en montrant que des arguments semblables, tirés eux aussi de la Bible, permettaient de nier l'humanité des femmes. Ces badinages sur les Saintes Écritures furent mis plusieurs fois à l'Index par l'Église catholique.
Le théologien luthérien saxon Simon Gedik (1551-1631) réfute point par point l'ouvrage attribué à Acidalius en s'appuyant sur les textes bibliques afin de démontrer que les femmes sont bien des êtres humains. Ouf !
Bel exemplaire. (Brunet II, 759.)
Lot n° : 2506
Résultat à venir
GEDIK (Simon) & ACIDALIUS (Valens). Disputatio perjucunda, qua Anonymus probare nititur Mulieres Homines non esse ; Cui Opposita est Simonis Gedicci Sacros. Theologiae Doctoris Defensio Sexus Muliebrus, Qua singular Anonymi argumenta distinctis Thesibus Proposita Viriliter Enervantur. Editio Novissima. La Haye, Isaac Burchoorn, 1638.
In-12 de 132 pp. Maroquin rouge, dos lisse orné de filets verticaux dorés, titre doré, double filet doré encadrant les plats, tr. dorées (reliure post.). Reliure attribuée à Derome par une note manuscrite au crayon à l'intérieur.
On attribua à l'homme de lettres allemand Valens Acidalius (1567-1595) la "Disputatio nova contra mulieres, qua probatur eas homines non esse" (Argumentation nouvelle contre les femmes, prouvant qu'elles ne sont pas des êtres humains), parue anonymement en 1595, mais il nia en être l'auteur.
L'ouvrage avait en réalité pour objet de ridiculiser les arguments par lesquels les « anabaptistes » (en fait, les sociniens) niaient la divinité du Christ, en montrant que des arguments semblables, tirés eux aussi de la Bible, permettaient de nier l'humanité des femmes. Ces badinages sur les Saintes Écritures furent mis plusieurs fois à l'Index par l'Église catholique.
Le théologien luthérien saxon Simon Gedik (1551-1631) réfute point par point l'ouvrage attribué à Acidalius en s'appuyant sur les textes bibliques afin de démontrer que les femmes sont bien des êtres humains. Ouf !
Bel exemplaire. (Brunet II, 759.)
